PU or EPS: Which One Is Best?
文章來源取自:https://www.boardcave.com
在訂購一張衝浪板時，您將不得不在使用傳統 PU坯料/Poly保麗樹脂（聚氨酯坯料 polyurethane blank/保麗樹脂 polyester resin）、EPS坯料/Epoxy環氧樹脂（膨脹聚苯乙烯，也稱為聚苯乙烯泡沫塑料 Expanded Polystyrene, otherwise known as Styrofoam）或 XPS（Extruded Polystyrene Foam 擠塑聚苯乙烯泡沫塑料）之間做出決定。相同點皆是使用玻璃纖維作為外層包覆。
PU / PE Boards
PU 作為一種板類材質是指由聚氨酯坯料 Polyurethane blank和聚酯樹脂 Polyester resin製成的衝浪板。
PE 是指聚氨酯坯料 Polyurethane Blank和環氧樹脂 Epoxy resin。
聚胺酯（英語：Polyurethane，IUPAC縮寫為PUR，一般縮寫為PU），又稱聚胺甲酸酯，是指主鏈中含有胺基甲酸酯特徵單元的一類高分子。這種高分子材料廣泛用於黏合劑，塗層，低速輪胎，墊圈，車墊等工業領域。在日常生活領域聚胺酯被用來製造各種泡棉和塑料海綿。聚胺酯還被用於製造保險套（對乳膠保險套過敏的人適用）和醫用器材和材料。由於聚胺酯具有非常低的導熱係數，其材料為基礎的新型牆體保溫材料開始在歐美等西方國家逐步發展成熟。（資料來源：維基百科）
長久以來，PU / PE材質一直是大多數衝浪品牌使用的標準材質，它仍是最廣泛和最實惠的選擇。由於泡棉的重量和密度的關係，PU / PE板在水中的位置稍低，有助於板緣（Rail）保持在水面下方的位置，在浪壁上做動作時的感覺會比較銳利滑順，像是刀鋒的感覺。
而且PU / PE板的重量稍微重一點，在浪面較皺（波濤洶湧）的浪況下更好處理、更加穩定，不容易被彈飛。當坐在水中時也會比較沉，板子會在較低的位置，這樣會有利於在捲浪中（Barrel）起乘下浪，更容易在浪管中（Hollow waves）保持抓力，咬住浪壁。
PU / PE 比較便宜，這通常是大多數人的決定主要因素，對於製造商來說，EPS 結構更昂貴，這導致它們的成本比 PU 高一些。
EPS Boards
聚苯乙烯發泡（Expanded Polystyrene簡稱EPS）是一種輕型高分子聚合物。它是採用聚苯乙烯樹脂加入發泡劑，同時加熱進行軟化，產生氣體，形成一種硬質閉孔結構的泡沫塑料。其加工方法按發泡方式的不同可分為模型法與擠出法。這種均勻封閉的空腔結構使EPS具有吸水性小，保溫性好，質量輕及較高的硬化強度等特點。聚苯乙烯（英語：Polystyrene，簡稱PS）是無色透明的熱塑塑膠，其中發泡聚苯乙烯俗稱保麗龍（亦稱保利綸，香港俗稱發泡膠）。具有高於攝氏100度的玻璃轉化溫度，因此經常用來製作各種需要承受沸水的溫度的免洗容器，如免洗泡沫飯盒等。（資料來源：維基百科）
如今，EPS 是許多品牌的熱門選擇，原因有很多。 EPS和PU之間最明顯的區別之一是重量。
EPS 泡棉比 PU 輕得多，因此成為很多喜歡做空中動作（Air）的衝浪者的最佳選擇，較輕的衝浪板讓做動作變得更簡單快速。
這種額外靈敏的腳感，可以更快速的操作動作，有助於衝浪的進步，是非常完美的衝浪板材質。
EPS材質會感覺比較浮，所以在水中坐的位置會比海面更近一些。這樣會更有利於快速地建立速度，在平緩的部分會更輕鬆的通過，綜合以上這些因素讓它成為最佳的小浪板類材質。
EPS 對環境更友善更環保
EPS 不僅是一種更堅固的衝浪板泡棉材質，而且它比 PU/PE 同類產品毒性更小且更環保。 這一切都歸結為在成型過程中釋放到空氣中的有害“揮發性有機化合物”。 在環氧樹脂衝浪板成型過程中，揮發性有機化合物（VOC）的數量減少了高達 75%，這對削板師的健康和我們的地球都有幫助。
您會在市面上發現所有環保衝浪板的材質都有使用EPS這種發泡泡棉。 會與亞麻布等生物樹脂和玻璃纖維替代品結合使用，以進一步減少製造的碳足跡。
Extruded Polystyrene (XPS) 擠塑聚苯乙烯
與EPS板相比，該產品具有以下兩個突出特點：⑴密度和機械強度高；⑵長期吸水率低。不足之處是不易貼上，且價格高。具有特有的微細閉孔蜂窩狀結構，與EPS板相比，具有密度大、壓縮性能高、導熱係數小、吸水率低、水蒸氣滲透係數小等特點。在長期高濕度或浸水環境下，XPS板仍能保持其優良的保溫性能，在各種常用保溫材料中，是目前唯一能在70%相對濕度下兩年後熱阻保留率仍在80%以上的保溫材料。由於XPS板長期吸水率低，特別適用於倒置式屋面和空調風管。還具有很好的耐凍融性能及較好的抗壓縮蠕變性能。（資料來源：維基百科）
XPS 使用與 EPS 相同的基材（聚苯乙烯）生產。 然而，不同之處在於它使用“擠出”將聚苯乙烯的小塑料珠融合在一起。 然後將熔融的基材和添加劑壓制並冷卻以形成片材。 與 EPS 相比，XPS 泡沫具有更閉孔的結構，使其更堅固，是高性能衝浪板的理想選擇。
從結構上講，XPS 泡棉的泡孔結構非常密集， 以至於它極大地“減少”了水的吸收，EPS 和 XPS 都可滲透水分子，但是不能做到防水，沒辦法完全消除水的吸收。
EPS 與 XPS
與 PU 相比，EPS 具有更好的結構完整性，可保護其免受強烈衝擊並防止衝浪板損壞。
XPS 板為您提供 EPS 板的所有優點，但在強度和抗吸水性方面名列前茅。
EPS 有一個缺點，那就是生產這些板的成本，這使它們成為所有衝浪板選項中最昂貴的。可以說，由於衝浪板額外加強使得壽命延長，價格高一些卻非常值得。
Which One Is Best For You?
現在您對不同材質具有哪些屬性有了更完整的了解，您應該能夠在訂購時做出更好的決定。
總體而言，PU 仍然是在大浪的絕佳選擇，尤其是在管浪的時候。
儘管如此，EPS在初學衝浪者和中小型的浪上仍處於領先地位。
衝浪板整體的結構不僅僅是泡棉的材質，還有衝浪板底部輪廓和衝浪板形狀、尾巴、板緣、板頭各種因素，因此板型也是一個挑選板子的重要要點。